關(guān)鍵詞：

8月13日，北京電視臺(tái)生活頻道《生活2013》欄目組，就近期互聯(lián)網(wǎng)“國內(nèi)七大品牌魚肝油不合格”的謠言進(jìn)行了專題報(bào)道。報(bào)道客觀指出了謠言的種種漏洞，并解讀了發(fā)布、傳播謠言需要承擔(dān)的法律責(zé)任，同時(shí)詳盡講解了伊可新的安全品質(zhì)和完全符合《藥品管理法》的各種審批、檢測、質(zhì)量管理程序。同時(shí)，節(jié)目指出，網(wǎng)絡(luò)謠言肆虐，網(wǎng)友在看到任何負(fù)面、指向性較強(qiáng)的信息時(shí)，需要主動(dòng)思考，判別真?zhèn)危灰驗(yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)而造謠、傳謠，最終使虛假信息全面擴(kuò)散，害人害己。

正如欄目所言，全國有80%的嬰兒都在服用伊可新維生素AD滴劑，以預(yù)防佝僂病、干眼病、夜盲癥、免疫功能差以及生長發(fā)育遲緩等相關(guān)營養(yǎng)素缺乏問題，但在謠言的作祟之下，不僅伊可新等產(chǎn)品的品牌形象受到損害，很多家長更是選擇了給寶寶停止服用，直接影響了寶寶的健康成長。企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失尚可計(jì)算，但而寶寶身體健康受到的影響則無法估量！即使造謠者受到法律制裁，那中國千千萬萬嬰幼兒受到影響的身體健康，又有誰來買單呢？

權(quán)威專訪，為各位媽媽打上一針強(qiáng)心劑

在節(jié)目中，《生活2013》欄目組特別針對(duì)此次事件，專訪了業(yè)界權(quán)威專家及相關(guān)人士，以伊可新為例，證明了產(chǎn)品的安全性，給各位媽媽一顆定心丸。

首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院預(yù)防保健門診主治醫(yī)師丁巖女士表示，伊可新是寶寶在出生時(shí)醫(yī)生都會(huì)推薦的一種OTC類藥品，而之所以推薦伊可新，也是因?yàn)槠渲饕煞志S生素A、維生素D，可以促進(jìn)鈣吸收，預(yù)防小兒佝僂病、夜盲癥、干眼癥等疾病，同時(shí)還能增加寶寶的免疫力。

而對(duì)于服用伊可新會(huì)“中毒”的說法，丁醫(yī)師也表明，伊可新中維生素A和維生素D的含量是安全的預(yù)防劑量，每天服用不會(huì)使寶寶中毒的，除非寶寶每天吃掉一盒伊可新（正常服用方式為每天一粒），并且連續(xù)服用3個(gè)月以上，才有會(huì)存在慢性蓄積中毒的可能性。所以完全不會(huì)像謠言中所描述的那樣聳人聽聞。

同時(shí)，欄目組記者也暗訪了北京各大藥店，在詢問關(guān)于產(chǎn)品不合格、是否會(huì)引發(fā)中毒等問題時(shí)，藥店的工作人員也紛紛表示，如果產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，國家相關(guān)質(zhì)監(jiān)部門肯定早已勒令產(chǎn)品下架，而產(chǎn)品不合格的信息，也不可能會(huì)只流傳于微博、微信等以娛樂為導(dǎo)向的平臺(tái)，而是由權(quán)威媒體進(jìn)行報(bào)道，并且，伊可新的含量完全不足以使寶寶中毒。

并且，《生活2013》欄目組也對(duì)達(dá)因藥業(yè)副總經(jīng)理岳德仁先生進(jìn)行了專訪，岳總表示，伊可新始終嚴(yán)格按照國家規(guī)定進(jìn)行藥品審批、生產(chǎn)和檢測，并向欄目組出示了一系列的相關(guān)檢測手續(xù)和報(bào)告。另外，記者還聯(lián)系了達(dá)因藥業(yè)生產(chǎn)所在地的藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)“山東省食品藥品檢測所”，給出了達(dá)因藥業(yè)所生產(chǎn)的伊可新樣品檢測均為符合國家規(guī)定，為合格藥品的結(jié)論。當(dāng)記者問到造謠者的目的是，岳總認(rèn)為，雖然目的并不確定，但有可能是因?yàn)楦偲返膼盒愿偁幮袨椤?/p>

隨著謠言被擊破，媽媽們懸著的心可以放下了，但這種可能只是因?yàn)樯虡I(yè)目的，就造謠、傳謠，散布虛假信息，從而影響全國寶寶身體健康的行為，著實(shí)讓人不寒而栗。

現(xiàn)狀堪憂，謠傳事件層出不窮

國內(nèi)的食品藥品安全問題，始終處在國內(nèi)輿論的風(fēng)口浪尖，而某些不良商家，也正是看準(zhǔn)了國民“寧可信其有不可信其無”的心態(tài)，惡意編造市場主流產(chǎn)品的負(fù)面信息，企圖以此脫穎而出，謀取不正當(dāng)利潤。而這種現(xiàn)象，又豈止伊可新一個(gè)受害品牌。

例如，2010年下半年網(wǎng)絡(luò)上曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)“金龍魚”事件，起因是犯罪嫌疑人郭某利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布《金龍魚，一條禍國殃民的魚！》文章散布謠言，聲稱金龍魚食用油利用有害的轉(zhuǎn)基因大豆，毒害國人的身體健康，呼吁網(wǎng)民抵制金龍魚。這起事件是一起利用網(wǎng)絡(luò)散布謠言損害企業(yè)商業(yè)信譽(yù)案，而犯罪嫌疑人，也正是為了滿足其商業(yè)利益。

還有類似于2011年的搶鹽事件。因?yàn)槿毡竞穗娬拘孤┦鹿?，有謠言稱日本核輻射會(huì)污染海水導(dǎo)致以后生產(chǎn)的鹽都無法食用，而且吃含碘的食用鹽可防核輻射，一時(shí)間引起一些市民瘋狂搶購食鹽，中國多個(gè)地區(qū)及香港、澳門和臺(tái)灣出現(xiàn)了搶購食鹽的風(fēng)潮。盡管國家發(fā)改委、各地政府和鹽業(yè)局緊急辟謠，同時(shí)保證貨源供給，專家也稱吃鹽防輻射不科學(xué)，但不少百姓仍繼續(xù)盲目搶購。而這種現(xiàn)象，也令謠言的始作俑者——某些囤貨商從中牟利。

造謠傳謠何時(shí)了？根本原因有多少？

反觀互聯(lián)網(wǎng)謠言事件，究其原因，主要有三，一是當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)還不完善，法律法規(guī)有諸多漏洞，尚未形成主動(dòng)監(jiān)管投機(jī)的良性機(jī)制，更大的差距在于市場監(jiān)管的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵御不過過度的投機(jī)；二是從中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的具體情況看，法律法規(guī)以及政策導(dǎo)向相對(duì)軟弱，執(zhí)行的時(shí)候剛性明顯不足；三是奸商、黑商禍亂其間，同時(shí)人們普遍缺乏安全感，所以普通百姓容易聽信謠言，以訛傳訛大有人在。

對(duì)于如何甄別網(wǎng)絡(luò)傳聞是否屬實(shí)，專家也對(duì)此提出了一些簡單的鑒別方法：

1、事件是否符合事實(shí)邏輯；

2、所提內(nèi)容是否自相矛盾；

3、權(quán)威媒體是否進(jìn)行報(bào)道；

因此，我們呼吁：民眾要提高警惕，擦亮雙眼，三思后行，相信科學(xué)。很多時(shí)候人們更多的是去相信各種網(wǎng)絡(luò)傳言，以及轉(zhuǎn)發(fā)的微博，不經(jīng)大腦思考就隨著轉(zhuǎn)發(fā)，仿佛轉(zhuǎn)發(fā)已成為一種習(xí)慣，而不去追究和辨認(rèn)起真假。但網(wǎng)絡(luò)謠言危害性之大、波及范圍之廣，實(shí)屬難以預(yù)料。為了寶寶、家人的健康，我們要共同抵制網(wǎng)絡(luò)謠言，攜手凈化互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境！